以高度的责任心办好法律援助案件

       □ 刘俊利

    法律援助的对象是一类特殊的弱势群体，他们既需要获得法律的帮助，又受到自身经济能力或其他条件的限制，往往不能通过正常的途径获得法律救济。为了倡导社会正义，营造社会公平，协调处理好各种利益关系之间的矛盾冲突，法律援助制度便应运而生。在法律援助的主体中，执业律师无疑是主力军。执业律师凭借自身专业的法律知识和娴熟的执业技能，加上高度的责任心，在法律援助案件中，能够最大限度的维护受援人的合法权益。本人从曾经办的两起法律援助案件中，有深刻体会。

   （一）许志强抢劫案。

    2006年4月中旬，被告人许志强与许春明自邹城来到邹平后因无钱生活，便预谋抢劫出租车司机，并准备了刀具、地图等。二人经策划，选择了在邹平西董镇南洞村实施抢劫。同月18日晚21时许，二被告人携带刀具和替换的衣物等，在邹平县体育广场附近租乘宏诚集团职工付振海的三轮出租车，谎称去南洞村。当出租车行至西董镇芦泉村时，许春明借下车方便之机，持匕首刺向付振海。被害人付振海见状逃离时不慎跌倒在地，许春明、许志强追敢上前，持匕首、砍刀对其颈、背、腰等部位砍刺，劫走现金40余元，价值1105元的东信EG890手机一部。付振海挣脱后向村内逃去，当夜因失血性休克而死亡。当月24日，许春明、许志强二人被抓获，且对其犯罪事实供认不讳。2006年9月15日，滨州市人民检察院以二人犯有抢劫罪，并致人死亡，诉至滨州市中级人民法院。本案因案情重大，且被告人许志强属未成年人犯罪，滨州市法律援助中心指派我作为许志强的辩护人，为其提供法律援助。接受指定后，深感责任重大，以最快的时间查阅了案卷材料，并进行了认真的分析。经过反复的斟酌和对比，终于有了一个重大的发现：从被害人的尸检报告来看，被害人身上多处受伤，而致命伤却是左肺破裂。结合二被告人使用的刀具来看，被告人许志强使用的是砍刀，不可能是被害人的致命凶器，而被告人许春明使用的是匕首，才是导致被害人死亡的直接凶器。根据这一发现，并结合被告人许志强未成年的法定情节，向法合议庭提出了从轻处罚的辩护意见，被合议庭采纳。2006年11月14日，滨州市中级人民法院作出宣判，以抢劫罪，判处被告人许春明死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人许志强有期徒刑十五年，并处罚金六万元。

   （二）李其福故意伤害案。

    被告人李其福与被害人李梅系夫妻关系，李其福性格偏执，在日常生活中经常无故殴打李梅。2007年4月22日上午，李梅之妹李梅真到李其福家探望。在李其福家中，李梅真因其姐李梅挨打之事与李其福发生口角，李梅真便叫着李梅回娘家。李其福见状，持砖块、木棍对李梅进行殴打。李梅真走后，李其福又用绳索勒李梅的颈部，进行恐吓。当晚，李其福酒后又先后用绳索勒李梅的颈部，持铁锨拍打李梅，用铁锨把戳、用脚踹李梅的胸部，并将李梅锁在床上。2007年4月24日下午，被告人李其福酒后又用脚猛踹李梅的胸部。被害人李梅因多发性肋骨骨折及胸骨骨折，导致胸廓运动失调引发严重呼吸功能障碍室息死亡。公诉机关认为，被告人李其福目无国法，实施家庭暴力，殴打妻子李梅并致其死亡，手段极其残忍，情节特别恶劣，应以故意伤害罪（致死）从重处罚，论罪当杀。本人接受滨州市法律援助中心的指派，出庭为其提供辩护。通过阅卷及参加庭审活动，辩护人发现，公诉机关对其指控，事实清楚，证据确凿，几乎无懈可击。对于这种案件，作为指定辩护人出庭，可能只是一个程序，起不到什么实质作用。但在庭审中辩护人注意到，被告人李其福与被害人李梅有一双女儿，就在庭审现场，且泣不成声。大女儿李林林，二十四周岁，小女儿李燕秋，十七周岁。对于家庭出现如此不幸，姐妹二人肯定是难以接受，但在痛苦之余对于案件的发展方向又有何意见和感想？直到开庭，她们姊妹二人未发表过任何意见。见此情景，本辩护人即兴发言强调，被害人李梅，作为两个女儿的母亲，已经死亡，不可挽回。但对于她们的父亲，即本案的被告人，是否应处以极刑，应特别慎重。给被告人留一条生路，可能今生都不会对其儿女有任何实质性的帮助，不再可能尽到做父亲的任何义务，但他的存在，对于儿女来讲至少是一种心理的安慰，说起来至少她们还有父亲。恨也好怨也罢，如对其处以极刑，可能受到最大伤害的还是这双儿女。如被害人尚有灵知，恐怕也不愿意看到这种局面。滨州市中级人民法院认真考虑了上述意见，于2007年9月29日作出判决，认为被告人李其福虽论罪当杀，但鉴于亲属间犯罪，对其可判处死刑不立即执行，故对其判处死刑缓期两年执行。

    法律援助的刑事案件大多都是重大的刑事案件，涉及到一个人的生命存留和人身自由。为了认真办好每一件法律援助案件，在开庭前，必须做到吃透案情，熟悉与案件相关的法律和司法解释，掌握被告人具有的法定从轻、减轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，以及司法实践中认可的可酌定考虑的各种情节，针对起诉意见，提出有根有据、有力有节、合理合法的辩护意见，说服法官予以采纳，最大限度地维护当事人的合法权益，这既是法律规定的义务，也是律师职业道德的要求。让法律之光照亮每个角落，让每一个受援人切身体验到法律的公正，是法律援助律师的光荣使命。